World Congress of Philosophy

Σωκράτης, Πλάτων, Αριστοτέλης… Τι επιρροές δέχθηκαν; Πού συναντούν ο ένας τον άλλον; Πού διαφοροποιούνται; Η διαδοχή της σκέψης στον πιο σημαντικό αιώνα της παγκόσμιας φιλοσοφίας. Σε αυτόν τον κύκλο, θα φιλοσοφήσουμε με τους κλασικούς μας Φιλοσόφους: θα θέσουμε συγκεκριμένα ερωτήματα, θα προβληματιστούμε και θα αναζητήσουμε απαντήσεις. Σε τρεις συναντήσεις, θα εξετάσουμε συνδυαστικά τη φιλοσοφία τους σχετικά με την ευτυχία, την ηθική, τη γνώση, την ψυχή, το θεό. Μια εβδομάδα πριν από κάθε συνεδρίαση και με σκοπό την καλύτερη προετοιμασία όσων το επιθυμούν, θα αποστέλλεται ηλεκτρονικά στους συμμετέχοντες το σχετικό υλικό (κυρίως, αποσπάσματα των φιλοσοφικών έργων και τα αντίστοιχα ερωτήματα). ΗΘΙΚΗ – 23 Νοεμβρίου 2016 Ποια είναι η ουσία της ηθικής; Τι είναι η ευτυχία; Μπορούμε να τη βρούμε; Eάν ναι, πώς; Τι είναι η αρετή; Μπορεί να διδαχθεί; Τι είναι ο Πλατωνικός Έρως; Πώς πρέπει να ζούμε; ΓΝΩΣΙΟΛΟΓΙΑ – 30 Νοεμβρίου 2016 Τι είναι η γνώση; Από πού πηγάζει; Τι είναι αλ...

We do not like the thought of eating animals We like eating meat more than the thought of eating animals. Scientists conclude that we choose not to really think about what we eat, because if we do we lose the appetite. When we eat beef, chicken wings, hot dogs or spaghetti bolognese, we do it in denial. Already by referring to what we eat as “beef” instead of “cow”, we have created a distance between our food and an animal with abilities to think and feel. The meat paradox “The presentation of meat by the industry influences our willingness to eat it. Our appetite is affected both by what we call the dish we eat and how the meat is presented to us”, says Jonas R. Kunst, a postdoctoral fellow at the Institute of Psychology, University of Oslo. Kunst and his colleague Sigrid M. Hohle conducted five studies in Norway and the U.S. In the first study, chicken was presented at different processing stages: a whole chicken, drumsticks, and c...